En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Lance Armstrong
 

Le nom de Lance Armstrong, septuple vainqueur du Tour de France, devrait disparaitre du palmarès de la Grande Boucle. L’USADA, l’agence antidopage américaine va priver le Texan de toutes ses victoires depuis août 1998 pour cause de dopage.

Inscrivez-vous à la Newsletter RMC Sport

Newsletter RMC Sport

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

29 opinions
  • Sage
    Sage     

    Aprés toutes ces années, ils reviennent à la charge, a dire que lance etait traqué,, comme s'il y avait que lui.
    pourquoi attendre que tous ces titres obtenus et les retirer ce jour!! c'est injuste .,meme 's'il c'est dopé ?? ,il nous a donner du spectacle. le dopage sert pour l'endurance , le reste l'homme le fait.

    Sur ce lance est intelligent et a une bonne réplique.
    salut l'homme.

  • JEAN LEON DE LA CONNERIE
    JEAN LEON DE LA CONNERIE     

    Les Francais sont tous des glands ..(je suis Français et pas trop fier depuis quelques années!!)
    Dans tous les domaines nous ne sommes pas bons..ET LE TOP EST TENU PAR LES POLITIQUES..
    ET LEURS 1700 milliards d'euros de dette et que personne n'a parle pendant les élections!!
    En France tu mets une etiquette ump ou ps ou pire ecolos gays SUR UN ANE ET TOUS LES GLANDS VONT VOTER POUR L'ANE!!
    Pour la justice allez au USA on fait pas de cadeau la bas surtout avec ceux qui tirent sur la police!!

  • loic 44
    loic 44     

    il va donc falloir enlevé les tours a anquetil, mercks ( qui ont avoué avoir pris des amphetes )et hinault et indurain et fignon alors. alors on ne fera jamais un cheval de course avec un ane donc amstrong etait donc le plus fort des chargés

  • did31
    did31     

    Il doit perdre tous ses titres, ce n'est plus un gagnant c'est un looser.
    Il s'est fait toper, c'est bien fait pour sa gueule il avait qu'à mettre un peu de mesure 7 tour de France d'affilé, il n'a pas su s'arrêter dans sa boulimie de victoire.
    Je pense qu'il devait se sentir intouchable, le demi dieu est redevenu un banal tricheur.
    Tant pis si il n'y a pas de vainqueur cela aura valeur d'exemple.

  • tontoneeric
    tontoneeric     

    d'accord avec toi , tous des pourris comme les politiques

  • bilgramme
    bilgramme     

    très bon bilan, merci de l'avoir fait. Et à lire jusqu'au bout !
    Ca en dit long sur la difficulté de la décision qu'auront à prendre les instances pour redistribuer les titres... s'ils le font.

  • injustice77
    injustice77     

    j'avais 9 ans lors de son 1er titre, je disais déjà à l'époque qu'il était dopé, on me m'a pas cru...

  • fil66
    fil66     

    Et les services de contrôle anti-dopage, qu'est-ce-qu'ils faisaient pendant cette période??? Ils se pignolaient???
    C'est vraiment se foutre de la gueule du monde...
    Après, il faudrait recenser les cyclistes qui ne se dopent pas, ce sera moins long...

  • issysomo1
    issysomo1     

    Alors, voyons voir...
    A priori il vont retirer ses 7 victoires à Lance Armstrong. S'il a triché c'est normal.Mais y a t-il de vraies preuves? Et pourquoi si longtemps après?
    Donc, voyons à qui peuvent revenir ces "victoires" et revoyons les classements de ces 7 tours en retirant tous les coureurs, impliqués dans une affaire de dopage ou ayant avoué s’être dopé : le constat est édifiant!
    1999: 2ème Zulle, 3ème Escartin
    2000 : 2ème Ullrich, 3ème Beloki, 4ème Moreau, 5ème Heras, 6ème Virenque , 7ème Botero, 8ème Escartin.
    2001 : 2ème Ullrich, 3ème Beloki, 4ème Kivilev
    2002 : 2ème Beloki, 3ème Rumsas, 4ème Botero, 5ème Gonzalez de Galdeano
    2003 : 2ème Ullrich, 3ème Vinokourov, 4ème Hamilton, 5 ème Zubeldia
    2004 : 2ème Kloden, 3ème Basso, 4ème Ullrich, 5ème Azevedo
    2005: 2ème Basso, 3ème Mancebo, 4ème Vonokourov, 5ème Lepheimer, 6ème Rasmussen, 7ème Cadel Evans.

    Zulle : Exclu du tour en 1998 et avoue s’être dopé une fois en garde à vue. 7 mois de suspension.
    Ullrich : impliqué dans plusieurs affaires dont le Blitz de San Remo, l’affaire Puerto , amphétamines , etc…
    Beloki : impliqué dans l’affaire Puerto en 2006
    Moreau : controlé positif aux anabolisants en 1998, impliqué dans l’affaire Festina et a reconnu le dopage au sein de cette équipe.
    Heras : controlé positif à la Vuelta 2005 qu’il gagne et qu’on lui enlève et suspendu 2 ans
    Virenque : « on lui a menti…. »
    Botero : Contrôlé positif à la teststerone en 1999 et 2002 puis impliqué dans l’affaire Puerto.
    Rumsas : EPO, hormone de croissance, testostérone, anabolisants divers, et corticoïdes, sont trouvé dans la voiture de sa femme. Il écope de 4 ans de prison avec sursis. Contrôlé positif à l’EPO au Giro 2003.
    Vinokourov : impliqué dans l’affaire Puerto et contrôlé positif à la transfusion sanguine sur le Tour 2007.
    Hamilton : ontrôlé positif à un dopage par transfusion sanguine sur la Vuelta 2004, impliqué dans l’affaire Puerto . Controlé positif à la DHEA en 2009 et suspendu 8 ans.
    Kloden : Impliqué dans l’affaire des transfusions sanguines de la clinique de Fribourg avec des memebres de l’équipe T-Mobile
    Basso : suspendu 2 ans suite à l’affaire Puerto.
    Mancebo : expulsé dans le cadre de l'affaire Puerto à la veille du Tour, tout comme Ivan Basso, il annonce le jour même la fin de sa carrière. Il déclare cependant que « si toutes les équipes devaient respecter le code éthique pour être au départ, seul Jean-Marie Leblanc y serait. Je me sens innocent étant donné que je n'ai jamais été contrôlé positif. ».
    Lepheimer : En 1996, Levi Leipheimer fut destitué de son titre de champion des États-Unis suite à un contrôle positif. Aurait été impliqué dans des affaires dopantes au sein de l’US Postal.

    Bon et bien qui nous reste-t-il ? Qui sont les vainqueurs ?
    1999 : Escartin
    2000 : Escartin
    2001 : Kivilev (il est décédé, se sera donc à titre Posthume)
    2002 : Gonzalez de Galdeano
    2003 : Zubeldia
    2004 : Azevedo
    2005 : Cadel Evans

    C’est bien moins vendeur n’est-ce pas ? Mais au fait, 4 des 7 éventuels vainqueurs sont espagnols ?
    Mais c’est louche cà ! Allez on recommence….lol

  • rigolonsunpeu
    rigolonsunpeu     

    Comme doit sE dire son ex femme Sheryl Craw depuis ce matin
    "je me disais aussi, quel souffle il avait au lit. Maintenant, j'ai compris. Mais Il ne m'a quand même pas baisée à l'insu de mon plein gré"

Lire la suite des opinions (29)

Votre réponse
Postez un commentaire