En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Montpellier-PSG : Suffisant pour être leader mais….
 

A dix durant 80 minutes après l’expulsion de Sakho, le PSG a décroché le point du match nul à Montpellier (1-1) en match de clôture de la 12e journée de L1. Les Parisiens reprennent les commandes du championnat.

Inscrivez-vous à la Newsletter Football

Newsletter Football

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

29 opinions
  • roudoudou64
    roudoudou64     

    Charbonnier a fini l action alors pourquoi revenir a la faute?? parce qu il n a pas marqué?? alors il faut changer les règles et donner le but a chaque fois qu il y a se genre de faute.et sur les images on vois bien Charbonnier s accrocher a Sakho il y a faute des deux cotés.

  • floke94310
    floke94310     

    il est obliger de lui mettre un jaune...c est Belhanda qui fait une faute stupide en sachant qu il va prendre un carton et comme c est le deuxième donc rouge...et même a 11 contre 10 Montpellier a pas été étincelant et c est surtout les erreur du PSG qui ont fait qu ils ne gagne pas le match....

  • PQSG
    PQSG     

    "Fée de jeu" hahahahaha

  • Miss O Chine
    Miss O Chine     

    Que l'arbitre ne voir pas la faute de Charbonnier je veux bien. Qu'il donne un rouge, pourquoi pas. Mais que lorsque Congré fait faute sur Gameiro qui filait au but, c'est une règle différente? C'est une différence d'interprétation du même arbitre lors du même match. Bref, c'est un arbitrage à la tête du client.

  • rikki93
    rikki93     

    et le qatari saint germain..
    Les journalistes font toujours l'erreur..

  • PIPOU7575
    PIPOU7575     

    l'objectivité n'existe pas, ni chez les supporters ni ailleurs. Ensuite, Verratti fait certes une passe en carton, mais croire que Sakho ne peut rien faire derrière est une erreur dramatique. Je le dis plus bas, Silva s'en serait sorti sans problème. Pour moi Sakho est surcoté, s'il était le grand défenseur qu'on nous vend, il n'aurait jamais fait ce qu'il a fait, jamais. Oui il est bon, mais pas assez pour jouer en EDF ou au PSG. Ce qui m'énerve c'est qu'on va encore excuser son erreur à cause de celle de Verratti, alors qu'elle a juste révélé une énième fois le vrai niveau de Sakho. Quand c'est facile, il gère, quand c'est compliqué, il n'arrive pas. Ça a été vérifié tellement de fois que ça commence à devenir réellement agaçant de voir le lobbying qu'il y a autour de ce joueur. Comparé à Alex, il est moins technique, il joue à gauche donc Silva est obligé de jouer à droite, il a un mental en carton, il n'a pas d'expérience, il sert à rien offensivement (alex marque de la tête et du pied + il peut tirer des coups francs) donc il n'y a aucune raison logique mis à part le chauvinisme que Sakho soit préféré à Alex. Aucune. Donc je fais confiance à Carlo en espérant que c'était la dernière fois qu'on le voit titulaire sauf blessures. Ensuite tu te demandes ce qui se serait passé dans la situation inverse, si c'était un attaquant Parisien qui était au duel avec un défenseur Montpelliérain. Ba moi je te le dis, l'arbitre aurait sifflé contre l'attaquant Parisien immédiatement. Tu sais pourquoi ? Pas parce qu'il est anti-psg, mais parce qu'il est conditionné à penser qu'il y a plus de danger et que donc sa décision peut avoir plus de conséquence sur le match. C'est à dire que lorsque l'arbitre voit Menez, il pense "oh la la si je siffle pas il va marquer car c'est Menez du PSG, et s'il y avait faute au départ de Menez, ça va faire scandale". Alors que Charbonnier, ça fait moins forte impression, l'arbitre se dit qu'il peut laisser jouer. Encore une fois, je pense que tout ceci est inconscient. Mais si tu revois la 1ere MT contre l'OM au Vélodrome tu verras qu'au moindre duel avec Abdallah, l'arbitre siffle faute offensive contre Menez. Après le match, j'ai félicité Menez pour son calme car je serais devenu fou à sa place, il n'a juste pas eu le droit de jouer au foot. Pour moi l'arbitrage s'équilibre effectivement, c'est pour ça que j'en parle pas en général, simplement, l'arbitrage est différent pour le PSG et les autres. C'est à dire que pour les autres, les erreurs sont dues à des problèmes de vue, comme Lyon et Sochaux tout à l'heure. L'arbitre ne voit pas les hors jeux ou les buts. Avec le PSG, c'est des problèmes d'interprétation pas de vision. Les arbitres voient, mais se posent trop de questions pour prendre leur décision et leur arbitrage s'en retrouve incohérent avec un nombre incalculable de carton jaunes qu'on prend, pendant que nos adversaires sont épargnés. C'est pas qu'ils sont plus sévères avec nous, c'est qu'ils sont plus généreux avec les autres car inconsciemment ils veulent pas accabler le petit. Plusieurs arbitres en ont déjà parlé. On a tendance à favoriser le gros sur des décisions majeures, mais on favorise le petit sur l'arbitrage des fautes anodines. Le problème c'est que comme il y a plus de fautes anodines que de fautes majeures, ce sont les petits qui paient sur un match mais les gros qui paient sur le championnat. Après, on ne sait pas comment le match aurait tourné effectivement, on peut pas vraiment juger sur 10 minutes. Je pense que Paris aurait de toute façon haussé son niveau de jeu à un moment du match et aurait eu des occasions. Mais je pense aussi que Montpellier aurait pu ouvrir le score en premier, même si pour percer notre défense, c'est dur. Faut compter sur des erreurs individuelles. C'est d'ailleurs assez ironique, si notre défense était moins bonne, on concèderait beaucoup plus de buts tôt dans le match ce qui nous réveillerait. Alors que là souvent, tant qu'il y a 0:0, on trottine. Enfin pour le nombre de points, excuse moi mais ça veut absolument rien dire. Au delà des problèmes d'effectifs, ça n'a pas du t'échapper que le calendrier change tous les ans, qu'on ne joue pas les mêmes clubs et/ou équipes, et que cette année on joue la Ligue des champions. L'année dernière on a une période catastrophique en deuxième partie de championnat, donc on comptera les points à la fin car l'année dernière Montpellier n'est pas champion d'Automne, et ça ne les empêche pas d'être champion avec un nombre de points impressionnant.

  • BTLM
    BTLM     

    Ce qu'il faut retenir de cette rencontre une expulsion de Sakho pas méritée au bout de 10 minutes, malgré tout paris a mené au score,et n'a jamais été déstabilisé et par une faute de Matuidi Montpellier revient au score.A 11 paris remportait cette rencontre. Montpellier peur remercier l'arbitre

  • paname34
    paname34     

    jétais au match,juste en face de l'action, on peut dire que le rouge est un peu sévère, charbonnier retient sako dés le but de l'action !!! mais bon c'est le foot !! en tout cas, ca fait plaisir de voir autant de monde se lever et crier lorsque paris marque a la mosson !!!! comme a toulouse, il y a certaines villes dans le sud ou on est presque chez nous !!! paris fera la diff en 2iemme partie de saison !!!!

  • kmpu
    kmpu     

    Certains arbitres ont décidé d'affaiblir Paris en distribuant des cartons rouges. Hier Zlatan aujourd'hui Sakho.Un arbitrage mauvais de saison en saison

  • Amoureux du beau jeu 59
    Amoureux du beau jeu 59     

    Pourquoi ne retenir qu’un fait de jeu ??? Si on veut être objectif, il faut regarder le match dans son intégralité… Allez soyons fou ! Il n’y a pas carton rouge… Le P.S.G. à ce moment précis du match joue très mal et peut-être qu’il ne hisse pas son niveau de jeu et c’est Montpellier qui remporte le match… Réduit à dix, le PSG a été dans l’obligation de haussé son niveau de jeu et Montpellier aurait pu en prendre un ou deux de plus… Pourquoi ne pas reconnaitre que le P.S.G., malgré un banc incroyable, n’est pas capable de faire des matchs pleins… Ils jouent par à coup et sont même parfois déstabilisé… En tout objectivité, le problème ne vient pas de Sako, mais de Verratti qui se débarrasse du ballon et fait une passe d’un niveau promotion 1ère division district… et encore… L’attaquant montpelliérain fait le pressing, lorsqu’il prend le ballon, il n’y a pas faute… Ensuite, oui, il fait un raffut sur le défenseur, mais bon, le football est un jeu d’homme, de contact, si Sako ne lui retient pas le ballon, il est fort probable qu’il y a But… Maintenant, vous parlez tous d’objectivité, on inverse les rôles, l’attaquant est parisien et le défenseur montpelliérain… L’analyse serait tout aussi différente… Paris a moins de points cette année, qu’à la même période l’année dernière sous l’ère Komboiré !!! Vous le savez tous, j’adore Paris, car j’aime le beau jeu et que lorsqu’ils le veulent les parisiens font vraiment de belles choses… Les fautes d’arbitrage (si l’on considère qu’il y en a eu une ce soir…) cela s’équilibre sur la saison… Lorsqu’on s’appelle le Paris Saint Germain et qu’on a un des meilleurs banc d’Europe, on ne peut pas se cacher sur l’arbitrage pour expliquer que l’on ne domine pas le championnat… Mais c’est ça le football, on joue contre une autre équipe et parfois on perd… Je ne me fais pas de souci pour le PSG, je les vois champion…. De justesse, mais champion… Dans tous les cas bravo à Paris pour leur parcours européen, je suis derrière vous et vous encourage… Bien à vous tous et sans animosité…

Lire la suite des opinions (29)

Votre réponse
Postez un commentaire