Paris suspects : 10.000 euros d’amende pour Karabatic
Le tribunal correctionnel de Montpellier a rendu son jugement dans l’affaire des paris suspects du Montpellier Handball. Tous les prévenus sont reconnus coupables d’escroquerie. Nikola Karabatic écope d’une amende de 10.000 euros mais fera appel.
Le jugement est tombé peu après 14h ce vendredi au tribunal correctionnel de Montpellier. Les 16 prévenus auditionnés il y a deux semaines lors du procès des paris suspects du Montpellier Handball ont été reconnus coupables d’escroquerie auprès de la FDJ suite aux paris concernant le score à la mi-temps du match de D1 Montpellier-Cesson du 12 mai 2012. Tous ont écopé d’amendes mais aucun n’a été condamné à une peine de prison avec sursis.
Bojinovic, le plus sévèrement puni
Absent ce vendredi au tribunal, Nikola Karabatic a écopé d’une amende de 10.000 euros. Son frère Luka s’en sort moins bien avec une amende de 15.000 euros. Leurs compagnes respectives, Géraldine Pillet et Jennifer Priez devront payer la somme de 10.000 euros. Mladen Bojinovic, présenté comme « l’organisateur » de l’escroquerie est le plus sévèrement puni avec 30.000 euros d’amende.
D’ores et déjà, l’avocat des frères et de leurs compagnes, Me Corbier, a annoncé que ses clients feront appel du jugement. Mladen Bojinovic et Mickael Robin devraient en faire de même.
Ong : "Tout autre verdict qu’une relaxe n’est pas acceptable"
"Ce n’est ni une bonne nouvelle, ni une mauvaise nouvelle puisque la seule réponse attendue était la relaxe, a réagi l'agent des Karabatic, Bhakti Ong. Il y a toujours contestation sur le fond du dossier, sur les éléments de droit qui n’ont pas été entendus puisqu’il y a eu des condamnations. Quand bien même elles seraient plus légères que le réquisitoire du procureur, tout le monde fait appel".
Et de préciser : "Je n'ai pas eu Luka, j’ai eu Nikola qui m’a dit : ''on fait appel !''. Mais il avait déjà eu les avocats avant. Très honnêtement et c’est affreux de dire ça, mais on s’attendait à ce qu’il y ait des condamnations. Le tribunal a fait preuve d’une certaine « mansuétude » quand on compare au réquisitoire puisqu’ils ont réduit le montant des amendes, supprimé les peines avec sursis, donc je pense que le tribunal a pesé le « pour et le contre » et a décidé de condamner quand même. Le fond reste le même : tout autre verdict qu’une relaxe n’est pas acceptable."
Votre opinion