FIFA 17: Jesé, Ben Arfa, Krychowiak... qu’est-ce que Emery doit changer (ou non) face à Arsenal?

Mercredi soir, le PSG joue une véritable finale pour l’obtention de la première place de son groupe de Ligue des champions, sur la pelouse d’Arsenal (20h45). Après avoir innové à l’aller, que peut donc inventer Unai Emery pour tenter de prendre le meilleur sur les Gunners ? RMC Sport a simulé trois cas de figure sur le jeu de football FIFA 17

Paris en 4-3-3 (parce que c’est dans les vieux pots...)

C’est le schéma de jeu le plus logique, notamment compte-tenu de l’absence de Javier Pastore, qui aurait pu, sait-on jamais, bousculer un peu la donne sans sa blessure au genou. C’est en tout cas le schéma employé depuis plusieurs semaines maintenant par Unai Emery, celui qui a du mal à convaincre en Ligue 1 mais qui a fait le job, en revanche, en Ligue des champions.

Contrairement au match aller, on n’a pas voulu imiter le technicien basque, en alignant Matuidi comme piston gauche. Non, non, non, on a fait simple et classique, avec le triangle historique Verratti-Motta-Matuidi et les habituels Lucas et Di Maria sur les flancs. C’est notamment ce dernier (88 de note), très décrié cette saison, qui s’est illustré lors de nos trois essais en 4-3-3. Les résultats : deux nuls et une victoire (2-1), que vous pouvez retrouver en vidéo sous ce paragraphe. Un scénario rassurant, notamment avec une équipe qui a de très grandes chances de démarrer sur la pelouse de l’Emirates Stadium. Mais à condition que les leaders techniques comme Di Maria se mettent à la hauteur de l’événement.

Paris avec « Ratem » en meneur 

« Aujourd’hui, Hatem est meilleur. Nous avons parlé. Il a compris qu’il devait améliorer certaines choses pour jouer. Il aura l’opportunité de montrer de bonnes choses sur le terrain. » Ces derniers temps, Unai Emery n’a pas caché sa satisfaction devant les progrès dans le jeu d’Hatem Ben Arfa. Au point de le titulariser mercredi soir ? Scénario plausible si Di Maria reste incertain. Et alors ? Pourquoi ne pas titulariser « Ratem » quand même ? Avec un schéma de jeu fait pour lui, comme l’a suggéré notre éditorialiste et figure de l’After Foot, Daniel Riolo ? Avec un milieu à deux, sans Motta (et sa tractopelle) et un « Ratem » (comme dit Emery) évoluant juste derrière Cavani, en deuxième attaquant ?

On a tenté le coup, pour voir, manette en main. Le résultat ? Pas fameux, avec très peu de tirs (un seul dans la vidéo qu’on a retenu) pour «Ratem » (note 84) dans les trois essais que nous avons effectués, et une influence moyenne dans le jeu. Pas d’erreurs mais pas de folie, ce qui a accouché de trois matches… nuls. Pas un mauvais résultat en soi mais pas la prestation escomptée pour « Ratem »

Paris avec toutes ses recrues (ou presque) d’entrée

C’est le scénario le moins plausible, compte-tenu du temps de jeu famélique qu’Unai Emery a jusqu’à présent accordé, hormis Meunier, à chacune de ses recrues de l’été. Justement, pour ne pas faire de jaloux, on se passera du Belge, un choix logique puisqu’Aurier ne souffre d’aucun pépin. Exit en revanche de Lucas, Di Maria et Motta et welcome à Jesé (80), Ben Arfa (84) et Krychowiak (84).

Improbable mais pas impossible – une fois que vous avez aligné un soir de C1 Matuidi comme ailier gauche, rien ne peut vous arrêter, normalement – ce choix est un risque au rendement aléatoire, puisqu’il dépend plus de la forme actuelle de ces trois joueurs que de leur niveau supposé. Ce que nos trois simulations ont montré : deux défaites, dont une lourde (4-1) pour un seul succès (2-1) sans qu’aucun des trois joueurs alignés d’entrée ne s’illustre vraiment.