Malouda sur la sellette

04/09/2011 à 14h16 Mis à jour le 04/09/2011 à 21h49

Florent Malouda -

Si rien n'est encore définitif puisque les Bleus s'entraîneront encore une fois ce lundi soir, Florent Malouda, le plus capé des internationaux actuels, devrait être écarté du onze tricolore qui débutera mardi soir en Roumanie.

Décevant vendredi en Albanie, comme d’autres, à un poste d’attaquant droit qui ne lui convient pas, le Guyanais Florent Malouda devrait être remplacé mardi soir en Roumanie par Loïc Rémy, en grande forme actuellement, voire par Mathieu Valbuena, qui n’a jamais démérité avec les Bleus. Tel est le principal enseignement de l’entraînement à huit-clos de l’équipe de France ce dimanche soir avec les retours quasi assurés d’Adil Rami dans l’axe de la défense, aux côtés d’Eric Abidal, et de Bacary Sagna au poste de latéral droit, au détriment d’Anthony Réveillère.

Laurent Blanc n’a pas procédé à une mise en place classique en veille de match. Il a dirigé une opposition à dix contre dix, dans laquelle Florent Malouda ne se trouvait pas dans la même ligne d’attaque que les titulaires, composée de Franck Ribéry et de Karim Benzema. Loïc Rémy, Mathieu Valbuena mais aussi Jérémy Ménez étaient alignés aux côtés du Munichois et du Madrilène. Vu la forme du moment et la hiérarchie au poste d’attaquant droit, il semble que Rémy ait actuellement une petite longueur d’avance sur son coéquipier de l’OM ainsi que sur le néo-Parisien.

Blanc va-t-il laisser encore une chance à Nasri ?

Le sélectionneur est donc en passe de réaliser un premier choix important au niveau de son animation offensive, dont la cohésion n’a pas été parfaite vendredi en Albanie. Il est en effet obligé de composer avec les désidératas des uns et des autres et en particulier de Ribéry, qui veut jouer sur le côté gauche. Toutefois, le Bavarois a montré un visage plus conquérant que Malouda vendredi soir. En outre, Blanc semble encore accorder du crédit à Samir Nasri, et ce malgré l'opportunité Marvin Martin, brillant lors de ses premières sélections. Mais se passer du nouveau joueur de Manchester City pour ce match important en Roumanie serait délicat à digérer psychologiquement pour l'intéressé. Nasri devrait donc une nouvelle fois débuter mardi soir avec M’Vila et Diarra.

Les trois hommes étaient alignés ensemble ce dimanche. Pour Malouda, la sanction est logique sur le plan sportif car le joueur de Chelsea a réalisé des prestations le plus souvent décevantes ces derniers temps avec les Bleus. En revanche, elle est plus contestable sur le plan humain car il n’a jamais revendiqué de jouer à son poste de prédilection, sur le côté gauche comme avec Chelsea, contrairement à d’autres de ses coéquipiers en équipe de France. « Je suis pour la paix des ménages » avait il affirmé la semaine dernière à Clairefontaine. Cette option, plutôt noble, le condamne pour le moment.

MB à Tirana

Votre opinion

10 opinions

loubardinho le francais 05/09/2011 à 15h05

A se faire évincer, Diarra est nul et même sans ça un système avec deux 6, ras-le-bol !!! Ribéry, Evra dehors également et après seulement on ne pensera plus à l'époque Domenech !!! Milieux de terrain MVila/Martin/Nasri, du jeu bordel !!! NZogbia/Bernard Fa à la place du munichois, Malouda serait vraiment simple à remplacer tant à gauche qu'à droite et un gros coup de pompe au mancunien, qu'il dégage pour de bon.
beuchigue 05/09/2011 à 09h56

Comme d’habitude ce sont ceux qui l’ouvrent qui finissent par avoir raison. Malouda n’a rien exigé et joue à droite comme le demande LB ; contrairement à l’autre écervelé qui n’a jamais rien fait quand il était placé à droite sauf venir marcher sur les plates-bandes de celui qui jouait à gauche. Après le fiasco africain et l’arrivée de LB j’avais espéré une prise en main énergique mais il n’en est rien ; les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Pou revendiquer la moindre chose il faut au minimum être irréprochable et ce ne sont ni Ribéri ni Malouda ni surtout pas Nasri qui peuvent l’ouvrir ; et contrairement à certains commentaires j’estime que leurs prestations en club comparé a leur indigence en EDF devrait justement leur imposer au minimum de faire profil bas. En EDF Nasri n’a jamais été décisif, Ribéri est inexistant depuis plusieurs années et Malouda n’est guère meilleur sauf qu’il la ferme et qu’il joue au poste que l’on lui donne même s’il ne lui convient pas.
maxpsg30 05/09/2011 à 08h56

laisson le coté gauche a n zogbia maloude la seul fois ou je l ai vu en forme s etait le coupe du monde 2006 il y avait des automatismes avec abidal mais aujourd hui meme qds il y a les 2 a gauche bah c est le neant offensivement parlent
HigherCTA 05/09/2011 à 08h50

Mais rien n'empêche Blanc de faire rentrer Malouda a la 70e minute a la place de Ribery, quand ce dernier aura bien épuisé la défense adverse. Sinon l'équipe a effectivement besoin d'un véritable ailier droit. Les retours de Rami et Sagna sont une bonne chose. Je reste plus sceptique sur notre milieu défensif et récupérateur. La charnière Diarra-M'vila n'a pas assumé son rôle contre l'Albanie. Pourquoi ne pas tenter un milieu avec Martin et Nasri devant M'vila ?
Xavier76 05/09/2011 à 01h13

Que ce soit à gauche ou à droite, Malouda depuis l'ère Laurent Blanc est médiocre ou mauvais. Ribéry est égal à lui-même, inefficace, Evra n'apporte rien à part sa melonite aigüe. Quant à Nasri, il est suffisant en parole et insuffisant sur le terrain. Trop c'est trop. Ca suffit avec les mutins crétins. Il y a des joueurs qui peuvent assurer à leur place (Loic Rémy, Marvin Martin entre autres). Il y a des gens qui ne mériteraient même pas une 2ème chance.
Rava 05/09/2011 à 01h03

Je n'ai jamais vraiment apprécié Malouda en edf. Je ne vois rien de choquant dans ce choix.
Medocc 04/09/2011 à 22h46

Malouda n'a pas demandé à jouer à droite, on l'a mis là pour faire plaisir à Môssieur RIbery. Il aurait accepté de jouer goal si on lui avait demandé. Ce n'est pas à lui d'être écarté !
Je précise que je n'aime pas spécialement Malouda, mais si Blanc laisse Ribery à gauche, Nasri et Evra titulaire, il peut aussi bien leur faire le lacets, nettoyer leurs crampons avec la langue ou se mettre à 4 pattes dans le vestiaire.
Le nombre de licenciés dans le foot amateur décroit à une vitesse faramineuse, les adultes abandonnent, les enfants se tournent vers d'autres sports, les dirigeants ecoeurés rendent leur carte. La faute à qui ? Pas à Domenech, il n'est plus là. (au moins, lui, il avait décidé de se passer de Nasri qu'il avait cerné, alors que tous les journalistes qui lui tombaient dessus à l'époque tombent maintenant sur Nasri).
Tribal 04/09/2011 à 22h32

Laurent Blanc n a t il pas le même agent que Ribéry ??
Malouda doit tenter sa chance a gauche et ribery a droite , il n a encore rien apporté à gauche !
Seul le coach doit décider et non les joueurs !
tizio88 04/09/2011 à 21h32

J'ai le droit de me poser la question pourquoi Malouda sur le banc? Et non pas Ribéry Monsieur arrive avec son air de ;je veux jouer a gauche; du coup il es normal que florent soit plus nul a droite, et bien moi je me demande s'il n'y a pas du copinage dans l'histoire et si Mardi le Mutins fais un match pourri j'espère qu'il sera viré.'mais qu'est ce qui vont pensé les autres'
Damien Jaureguy1 04/09/2011 à 21h31

Au vue de la forme actuelle... Menez avec Paris c'est 3 buts sur les derniers matchs : 2 Differdange, 1 Toulouse, et c'est le deuxième meilleur passeur du championnat de France, ne parlons pas de Gameiro qui enchaîne les buts, ensuite, si Ribéry n'est pas bon, il peut être remplacé par Malouda, , pourmoi c'est une bonne chose d'avoir de la concurrence, et je pense que mettre ces deux là en concurrence à gauche, ça ne peut que les pousser à être meilleur match après match. Ensuite, en ce qui concerne Diarra, vu la non présence dans le groupe de l'autre Diarra, ou de Chantôme, c'est pour ça qu'il reste titulaire, je pense qu'un milieu Chantôme/Mvila ça a beaucoup d'allure.