Mis à jour le
Jean-Claude Dassier
 

 

Votre opinion

Postez un commentaire

17 opinions
  • franck1963
    franck1963     

    dassier n a rien donne a l om c esr ses predecesseurs qui ont fait le travail lui a entendre on croirait que sans lui Marseille n existerai pas

  • tilk
    tilk     

    Chère José Anigo comme je te l'avais écris avant la reprise Marseillaise Il y avait trois joueurs à prendre YOHAN MOLLO (Monaco) - THOMAS NECID (CSKA Moscou) - Park (Monaco) et puis engagé Heinze à 33 ans avait un contrat digne des super attaquant Européen, la politique de DD n'est pas celle dub vous voulez faire des économie embauché un Président qui ne coûte 2.5 Millions/par ans.

  • sebinha34
    sebinha34     

    Battus par 11 jeunes montpelliérains cuits de 120 minutes de match jeudi soir.

  • Girondins bordeaux.
    Girondins bordeaux.     

    pauvre marseille . NIANG QUI VA PARTIR , BEN ARFA SUR LE DEPART , TAIWO qui fait la gueule , MBIA qui voulait partir , BRANDAO pris pour un con , CHEYROU que l'OM veut vendre et qui n'a pas la confiance de DD .... ca va mal .... j'espère pour la LDC que vous irez mieux car on a besoin des points UEFA .

  • "L'olympique"Lyonnais
    "L'olympique"Lyonnais     

    le budget est de 150 millions et 65% sont pour les salaires et le reste pour l'organisation . il y a tellement de charges en france qu'il est normal de faire attention ALORS JE TE CONSEILLE DE BIEN REFLECHIR AU LIEU DE DIRE N'IMPORTE QUOI

  • "L'olympique"Lyonnais
    "L'olympique"Lyonnais     

    ils ont un budget de 150 millions pour les salaires ( énormes par mois ) et l'organisation ... et c'est aussi simple que çà : 50 millions pour les droits TV , 30 pour les produits vente , 30 pour les sponsors , entre 20 et 30 pour la LDC et le divers entre 10 et 20 millions ET COMME LES SALAIRES REPRESENTENT 65 % du budgets , COMMENT VEUX TU QUE L'OM RECRUTE SANS VENDRE DES JOUEURS ?????

  • "L'olympique"Lyonnais
    "L'olympique"Lyonnais     

    comme pour l'OL , cette argent va pour les salaires ( énormes ) et l'organisation . ou veux tu que l'OM trouve 150 millions POUR SON BUDGET 2010 ?????? produits ventes : 30 millions , droit TV 50 millions , sponsors 30 millions LDC entre 20 et 30 , divers pas de chiffre précis mais entre 10 et 20 millions / alors ou veux tu que l'OM trouve de l'argent pour recruter ???? ses 2 possibilités sont la femme de RLD mais c'est limité et SURTOUT LA VENTE DE JOUEURS !!!!! ALORS sois un peu plus REALISTE

  • "L'olympique"Lyonnais
    "L'olympique"Lyonnais     

    moi je ne vois qu'une chose : DASSIER a donné 2 titres à l'OM et personne depuis TAPIE l'a fait ... le problème pour dassier est qu'il n'a pas assez d'argent pour recruter . c'est aussi simple que çà et c'est partout dans le monde sauf exception ou TRICHERIE FINANCIERE comme le réal ou le barca ... vivement la DCNG européenne dans 4 ans

  • flom
    flom     

    tout à fait d'accord avec ton message et c'est le role des dirigeants que de trancher la question in-te-lli-ge-mment !
    mais dassier et veyrat c'est les bidochons

  • illuminati
    illuminati     

    Il se trame de droles de choses au club en ce moment.
    On assiste clairement à une remise en question de la stratégie sportive ellaborée par DD.
    Tu veux un attaquant buteur confirmé au plan international ? Tu devrais te contenter d'un attaquant non confirmé.
    Tu veux que NIANG reste ? Tu devrais accepter qu'il parte.
    Tu considere HBA comme un joker ? Tu devrais accepter de lui confier les clés du coté gauche.
    Tu veux un milieu de terrain façon sentinelle devant la defense avec une expérience internationale significative ?
    Tu devrais te contenter d'un milieu junior en devenir, et, d'abord, est ce que tu en as vraiment besoin ?
    Tu veux orienter la politique sportive du club vers l'excellence ? Tu devrais te contenter de positionner le club sur le segment des joueurs en devenir non confirmés.
    Je sais pas vous, mais moi, ça me fait penser à une profonde remise en question de la definition et du contenu de la stratégie sportive du club.
    La stratégie definie par DD se heurte t'elle au principe de réalité ou s'agit t'il d'une reprise en main de la stratégie sportive par la direction du club dans un sens plus conforme à la pensée de son directeur sportif ?
    J'ai bien peur qu'il ne s'agisse que d'une lutte d'influence pour la maitrise de la definition et du contenu de la stratégie sportive du club !
    2 visions irreductibles semblent se faire jour.
    Et DD ne semble plus avoir le dessus !!!
    Est ce un mal ???
    Je ne crois pas que la recherche de l'excellence soit insensée.
    Mais je ne crois pas qu'un club français puisse s'affranchir d'une stratégie de transformation de joueurs junior en joueurs confirmés.
    L'ideal serait le panachage des 2 mais c'est mal barré !
    Je crois que l'opposition ne se resume finalement qu'à une lutte d'influence sur les decisions du club.
    Pas une simple querelle d'ego mais plus profondement une opposition de valeurs.
    Il suffit de comparer les trajectoires sportives et les palmares de J. ANIGO et de DD pour le comprendre.

Lire la suite des opinions (17)

Votre réponse
Postez un commentaire