Match de handball supposé truqué : le point sur l'enquête

Nikola Karabatic, comme cinq autres joueurs parmi lesquels Samuel Honrubia, ont été mis en examen ce mardi.

L'affaire des paris supposés truqués lors du match opposant le club de Montpellier à celui de Cesson, en mai, ne cesse de rebondir. Mardi, cinq joueurs ont été formellement mis en examen. Qui est concerné ? Quels sont les faits qui leur sont reprochés ? Que risquent-ils ? BFMTV.com fait le point sur l'affaire .

>> A lire : retrouvez notre dossier l'affaire des paris

Qui est directement concerné par l'affaire ?

Dix-huit personnes en tout. Parmi lesquelles dix joueurs évoluant à l'époque à Montpellier sont concernés : Dragan Gajic, Wissem Hmam, Luka et Nikola Karabatic, Vid Kavticnik, Primoz Prost, Mickaël Robin, Issam Tej, Mladen Bojinovic et Samuel Honrubia. Ces deux derniers (Bojinovic, Honrubia) ont été transférés cet été au Paris SG.

>> "Est-ce que j'ai parié? Non" affirme Nikola Karabatic

Le kinésithérapeute du club de Montpellier (MAHB) est quant à lui ressorti libre avec le statut de témoin assisté.

Les autres personnes interpellées appartiennent à l'entourage des joueurs, comme les compagnes des frères Karabatic, ou sont en charge de la distribution de produits de la Française des Jeux.

Qui est mis en examen ?

Douze personnes au total, dont les frères Nikola et Luka Karabatic. Cinq autres joueurs sont également mis en examen : Primoz Prost (MAHB), Samuel Honrubia, Mladen Bojinovic (PSG), Issam Tej et Dragan Gajic.

La remise en liberté des frères Karabatic a été assortie d'une mesure de contrôle judiciaire prévoyant une caution (4.500 euros pour Nikola et 25.000 pour Luka), et une interdiction de rencontrer l'encadrement du club et les autres protagonistes du dossier.

C’est également le cas des deux compagnes des frères Karabatic, Jeny Priez (>>lire son portrait en cliquant ici) et Géraldine Pillet.

Lundi, Robin, Kavticnik et Hmam ont été remis en liberté, sans que cela signifie pour autant qu'ils ont été blanchis.

Que leur reproche-t-on?

Une escroquerie organisée. Ils sont soupçonnés d' "escroquerie par manoeuvre frauduleuse, en l'espèce en étant en possession d'information selon laquelle des joueurs de l'équipe de handball de Montpellier s'étaient entendus préalablement pour modifier ou altérer le déroulement normal de la rencontre entre Cesson et Montpellier". En clair, on leur reproche d'avoir parié sur un match, ce qui leur est formellement interdit par le code du sport, mais aussi "de corruption active et passive", ce qui présuppose un trucage du match.

Le procureur de Montpellier Brice Robin, très virulent, a ainsi lancé lundi: "Ils (certains joueurs) ont levé le pied ou tiré le frein à main", influençant ainsi le résultat du match.

>> A lire aussi : les paris sportifs, comment ça marche ?

De quels éléments d'accusation disposent les enquêteurs ?

Des transferts d'argent douteux. Ils ont repéré des mouvements de fonds correspondant aux mises pariées sur les comptes bancaires des suspects. Selon une source proche du dossier, des écoutes téléphoniques permettraient en outre d'établir que les joueurs avaient décidé de parier sur le score à la mi-temps, défavorable à Montpellier, car ils étaient certains que leur équipe perdrait ce match sans enjeu.

Comment se défendent les joueurs ?

Entre mutisme et mea culpa. Les joueurs ont refusé de s'exprimer lors de la garde à vue, réservant leurs déclarations aux juges. Me Eric Dupont-Moretti, l'avocat des frères Karabatic, avait alors expliqué qu'ils admettaient avoir parié, mais pas truqué le match, auquel ils n'ont d'ailleurs pas participé car ils étaient blessés.

"Je n'ai pas parié" a pourtant assuré mardi soir Nikola Karabatic, après l'annonce de sa mise en examen, dans une lettre lue par son avocat. Il a confirmé sur sa page facebook :

"Est-ce que j'ai parié ? NON je n'ai pas parié.

Est-ce que ma copine a parié? Oui

M'a t'elle mis au courant ? Oui

Pourquoi a-t-elle parié ? Cela fait 2 ans qu'elle suit l'équipe de Montpellier..."

Le joueur de l'équipe de France de handball peut néanmoins compté sur le soutien de ses fans qui ont créé pour lui une page facebook. 

>> A lire aussi : "un débat juridique très approfondi" à prévoir

Que risquent les joueurs ?

Une triple peine : amende, suspension et prison. Le fait de parier, en contradiction avec le règlement sportif, peut leur valoir jusqu'à six matches de suspension et 15.000 euros d'amende. Si le truquage du match est avéré, ils risquent d'être reconnus coupables de "fraude et corruption sportive", délit passible de cinq ans de prison et 75.000 euros d'amende, voire d'escroquerie, délit puni de cinq ans d'emprisonnement et 375.000 euros d'amende.

>> A lire en détails : que risquent les joueurs ?

Quel est l'avenir des joueurs et en particulier de Nikola Karabatic?

Des licenciements possibles. Rémy Lévy, le président de Montpellier, a affirmé qu'il pourrait licencier les joueurs, même si seules les accusations d'avoir parié étaient retenues contre eux.

Nikola Karabatic dans le viseur. Considéré comme l'un des tout meilleurs joueurs du monde, le Montpelliérain devrait toutefois sans peine un club en Europe, s'il n'est pas suspendu. L’un de ses avocats, maître Jean-Marc Phung a expliqué qu’il avait "été mis au chômage".

Quelle est la position de la Fédération française de handball?

"Tolérance zéro". La FFHB appliquera la "tolérance zéro, bien entendu", a indiqué son président Joël Delplanque mardi matin, qui a précisé qu'il appellerait à "la plus grande sévérité" si des procédures disciplinaires devaient être ouvertes.

Comment Claude Onesta a-t-il réagi?

Le sélectionneur a tenu à éviter toute réaction à "l'emporte-pièce". Invité de la radio RTL mardi matin, il a regretté "l'amalgame insupportable" fait entre cette affaire et le monde du handball dans son ensemble, et s'est indigné face au "reality show" proposé, pour lui, par la police et les médias. Il a réclamé des sanctions "suffisamment conséquentes pour que chacun prenne bien la mesure des dangers."

Le Championnat 2011-2012 a-t-il été faussé?

Cesson, vainqueur de Montpellier le 12 mai, a terminé le championnat avec deux points d'avance (soit la valeur d'une victoire, sur le premier relégable, Istres). Le procureur a affirmé lundi "qu'un club rétrogradé (avait) saisi la Ligue". Les clubs concernés, Nîmes et Istres ont démenti mardi.