Mis à jour le
Dominguez pessimiste pour Federer
 

 

Votre opinion

Postez un commentaire

2 opinions
  • livana
    livana     

    roger est exceptionnel ce domingez n'est qu'un amateur il se prend pour qui au juste je suis certaine que fed clouera le bec à tous ses detracteurs en 2011

  • Lucoboss
    Lucoboss     

    Personnellement , les avis de différentes personnalités du tennis sont toujours divers et variés . L'un dira que Fed est le meilleur , un autre dira qu'il est sur le déclin . Moi je remarque que pour Roger il fût sur 2008 et 2010 dans ces moins bons résultats en grand slam mais il l'avait peut être pris un peu trop cool ayant un palmarés garni comme le sien il se permettait de jouer sans entraineur . Le simple fait qu'il se soit remis en question prenant le soin de compléter son équipe avec un entraineur de renomée démontre qu'il veut encore gagner et jouer le plus longtemps . Bien sûr que les 5 années de plus que Nadal ne jouent pas en sa faveur , mais il serait précipité de dire qu'il ne peut retrouver la place de num 1 mondial . S'il réussit a remporter l'open d'australie , il récupérera sa place de numéro un. entre mars et juin nadla aura à défendre 7500 points à peu prés contre 1500 pour Federer . Alors oui Nadal peut faire un carton encore sur terre mais de la à garder tout ces points cela sera très compliqué . Je ne voudrais pas enlever du mérite à l'espagnol sur son incroyable saison 2010 mais il a eû bcp moins de rencontres contre les membres du top 5 qu'en l'an 2009 ou avant . Tout comme il a eu une année gachée à cause de blessures , c'était au tour de del potro et davydenko de faillir . Celà enleve des adversaires que nadal n'apprécie pas , davydenko ayant un bilan positif de victoires face à lui et del potro restant sur 3 victoires de rang face a l'espagnol .Ne parlons pas de l'us open ou il rencontra seulement 2 membres du top 10 dont verdasco qui n'est pas au mieux sur cette surface . Que dire du masters de londres ou il peine à vaincre murray et ou il n'a jamais gagné fed . Voilà je pense que dominguez est nul de dire que la principale force de fed était l'endurance et qu'il l'a perd car connaissant le jeu de l'helvête il ne se dépense pas autant que les autres et du coup à encore deux trois belles années devant lui

Votre réponse
Postez un commentaire