Vers une nouvelle décision favorable à Mbappé dans le conflit financier qui l’oppose au PSG

La commission paritaire des recours de la LFP rend vendredi sa décision sur le litige financier entre le PSG et son ancienne star Kylian Mbappé. Selon L’Equipe, elle devrait être favorable à l’ex-buteur parisien. Mais la bataille n’est sans doute pas terminée.

Encore une journée importante pour Kylian Mbappé. La commission paritaire des recours de la Ligue de football professionnel rend vendredi sa décision sur le litige financier entre le PSG et son ancienne star. Le capitaine de l'équipe de France réclame à son ancien club 55 millions d'euros de salaires impayés et autres primes. Selon L’Equipe et l'AFP, le verdict devrait être favorable au joueur du Real Madrid.

Saisie par l'attaquant des Bleus, la commission juridique de la LFP avait préconisé le mois dernier une médiation mais, face au refus du joueur, elle a demandé dans la foulée au PSG de payer les 55 millions sous huitaine. Le PSG avait alors décidé de faire appel de cette décision. Cet appel a été examiné mardi dernier et une nouvelle décision en faveur du capitaine des Bleus est attendue, avance l’AFP.

A la veille de l'examen de ce dossier en appel par la commission paritaire de la LFP et après de premières informations sur l'enquête pour viol à Stockholm, Mbappé avait dénoncé une "fake news" sur les réseaux sociaux, faisant un lien avec l'audience concernant son litige financier avec Paris. "C'est ça l'information du jour, ne vous laissez pas divertir", avait déclaré devant la LFP l'avocate du joueur, Me Delphine Verheyden.

D'autres recours possibles après cette décision

Le conflit entre les deux parties trouve sa source dans le statut d'un accord passé au coeur du mois d'août 2023 entre l'attaquant et la direction du PSG. L'attaquant star était alors mis à l'écart de l'équipe pour avoir refusé de prolonger au PSG. Cette prolongation aurait garanti au club de toucher l'argent d'un transfert alors que Mbappé s'est engagé libre avec le Real Madrid au terme de la saison passée. Dans cet accord, le joueur s'engageait à renoncer à 55 millions de primes diverses s'il venait à partir libre en fin de saison. Mais la validité de cet accord, que le joueur lui-même avait évoqué publiquement face aux journalistes en janvier dernier, est contestée par le camp de la star, qui pourrait saisir de son côté l'UEFA. Dans son entourage, on parle d'un "accord occulte".

"En droit et en fait, le joueur a pris des engagements publics et privés clairs et répétés que le club demande simplement d'honorer, et le joueur a bénéficié d'avantages sans précédent de la part du club pendant sept ans", explique de son côté le PSG, évoquant "une question de bonne foi, d'honnêteté, de maintien des valeurs et de respect de l'institution parisienne et de ses supporters".

A la suite de cette décision, plusieurs recours seront possibles: auprès de la Fédération française de football (FFF), dont dépend la commission supérieure d'appel, puis devant un tribunal administratif avec une conciliation devant le Comité national olympique et sportif français (CNOSF).

ABr avec l'AFP avec AFP