Monaco – Pourquoi l’ASM n’a pas recruté Abidal

Ce n’est pas que l’état de santé d’Eric Abidal qui a bloqué son arrivée à Monaco. Si des doutes existaient dans l’esprit des dirigeants monégasques, après la greffe du foie subie par le joueur en avril 2012, il semble que des raisons sportives aient poussé le club à ne pas donner suite. Alors que la visite médicale n’avait pas révélé de problème, et que le joueur clame qu’il veut, et peut continuer à jouer encore au moins une saison au plus haut niveau, Monaco a abandonné l’idée de le recruter. Il ne s’agit pas non plus d’un problème d’assurances. En effet, le responsable d’une société d’assurance spécialisée dans le sport, basé à Barcelone et joint par RMC Sport, assure être « sûr et certain à 99% que ce n’est pas une question d’assurance, mais de niveau ».

Selon lui, Monaco, qui n’est pas obligé de souscrire une assurance pour chacun de ses joueurs, n’aurait eu aucun intérêt à le faire pour Abidal. Une « clause d’exclusion » aurait été ajoutée, ce qui signifie que le décès du joueur, ou une invalidité professionnelle, n’aurait pas été couvert. En d’autres termes, Monaco aurait payé une prime d’assurance équivalente à 8% du salaire d’Eric Abidal, sans que les principaux risques soient couverts. Ces dernières semaines, Monaco est également revenu à la charge pour enrôler le Lillois de 19 ans Lucas Digne, lui aussi arrière gauche. Le club du rocher semble donc privilégier la jeunesse, plutôt que d’engager un joueur de 33 ans, absent des terrains quasiment toute la saison dernière.

L.A