Courbis : « Si Contador n’avait pas été là… »

« Ce soir, je fais une entorse à mon édito. D’habitude, je parle de foot d’un point de vue tactique ou technique… Mais pas ce soir. J’ai envie de vous parler « vélo » et de l’affaire Contador. Il y a quelque chose que je ne comprends pas. Quand il qui gagne le Tour de France, il y a 2 ans, et qu’il est contrôlé positif, c’est le 2ème (Andy Schlek) qui remporte le Tour. Mais comment peut- on savoir que le Tour de France se serait passé de cette façon si Alberto Contador n’avait pas été là ? Je pose la question et je crois connaitre la réponse. Quand on trouve un joueur dopé en football dans un match qui date d’il y a 1 an, ce match est-il perdu ? Non. Est-il perdu par l’autre équipe ? Non. Donc il y a une anomalie. Un Tour de France ce n’est pas un bras de fer, ce n’est pas un contre un et ce n’est encore moins un tir à la corde pour « Interville ». C’est une course tactique et ce n’est plus la même course si Contador n’est pas là. Donc dire qu’Andy Schlek est vainqueur est pour moi une erreur. On ne peut pas savoir ce qu’il se serait passé sans l’Espagnol. Il me semblerait logique qu’il n’y ait pas de nom en face de la première place… »

N'hésite pas à laisser tes commentaires sur le blog et la page Facebook de l'After !!! Suivez les meilleures déclarations sur le compte Twitter de l'After : @AfterRMC