Argentine: le match entre Riestra et Velez, où un streameur avait joué une minute, dans le viseur de la justice pour des paris illégaux

Si le match entre Riestra et Velez en D1 argentine a particulièrement fait parler en raison de la titularisation pour dix secondes d'un streameur argentin, la rencontre est aujourd'hui au coeur d'une enquête pour des paris illégaux.

Une opération marketing qui pourrait très mal tourner. Après avoir fait jouer le streameur argentin Spreen pour seulement dix secondes lors d'un match de D1 argentine entre Riestra et Velez, la justice locale suspecte les deux clubs dans une affaire de paris truqués. Plusieurs mises suspectes ont été détectées par les bookmakers locaux, qui l'ont signalé à la justice spécialiste des jeux de hasard. Une enquête est ouverte.

Les bookmakers locaux ont décidé de ne pas payer les sommes dues parce qu'ils estiment que ceux qui ont joué avaient des informations privilégiées. Spreen et le président de Riestra, Cristian Fabbiani, témoignaient eux comme accusés, quand quatre autres ont été cités pour également livrer leur version: Milton Céliz, le capitaine de Riestra, Gustavo Tortuga Fernández, l'attaquant qui a remplacé le streameur après une minute et demie de jeu, Gustavo Quinteros, l'entraîneur de Vélez, et Agustín Bouzat, capitaine de l'équipe de Velez.

Des mises anormales sur la titularisation de Spreen

L'enquête menée par la justice locale s'est basée sur les sommes misées au sein de onze maisons de jeu légales sur deux types de paris: sur la titularisation de Spreen et sur son remplacement lors de la première période. Au total 48 millions de pesos (soit plus de 45.000 euros) ont été pariés sur ces éventualités, un chiffre inhabituel pour ce type de prédiction explique le média argentin TyC Sports. La justice argentine s'inquiète également sur le fait que des sommes d'autant plus colossales auraient pu être misées au sein de bookmakers illégaux.

La cote moyenne de ces deux possibilités était aux alentours de 2,5, ce qui signifie que pour 48 millions de pesos investis, les sites de paris devaient eux un total de 120 millions de pesos (soit plus de 113.000 euros). La justice cherche à savoir si Milton Céliz, en tant que capitaine de l'équipe, savait déjà que Spreen ne jouerait que dix secondes comme titulaire. Il en va de même pour celui qui l'a remplacé.

Un plan de jeu connu de tous (ou presque)

"Ogro" Fabbiani, l'entraineur de Riestra, aurait aussi indiqué à l'entraîneur adverse qu'il allait titulariser le streameur dans la semaine précédent la rencontre. Ce dernier avait même plaisanté sur le fait qu'il devrait le laisser jouer au moins 30 minutes. Il reste encore à déterminer si les joueurs de Velez eux étaient au courant. Ceux de Riestra n'ont jamais caché qu'ils connaissaient le plan de leur entraîneur avec cette titularisation médiatique de Spreen. Reste à savoir qui a parié en tirant le bénéfice de ces informations.

AC