Diouf: "L’écart entre l’OM et le PSG n’est pas normal"

A deux jours du Classique entre le Paris Saint-Germain et l’Olympique de Marseille pour la neuvième journée de Ligue 1, Pape Diouf était l’invité de Larqué Foot ce vendredi. L’ancien président de l’OM déplore l’écart sportif actuel entre les deux clubs, qui enlève de la saveur à un match censé être un évènement.

Pape Diouf, pensez-vous que PSG-OM reste l’un des évènements de la saison ?

Il faut regarder les choses en face et reconnaître que ce Classique est complétement vidé de sa substance au vu de la qualité et de la puissance de chaque équipe. Aujourd’hui l’Olympique de Marseille est complétement largué par le Paris Saint-Germain, sur le plan financier mais surtout sur le plan sportif. Donc je pense que c’est plus une manière pour la presse de maintenir en haleine les lecteurs, téléspectateurs ou auditeurs que la présentation d’un véritable classique au sens où on peut l’entendre, par exemple en Espagne entre le Real et le Barça.

Est-ce dû à l’écart budgétaire entre Marseille et Paris ?

Il y a quand même quelque chose qu’il faut reconnaitre. On dit souvent de Marseille que c’est un club qui n’a plus beaucoup d’argent. Je m’inscris un peu en faux contre ça. C’est vrai que l’OM n’a pas d’argent par rapport au PSG. Mais par rapport aux 18 autres clubs, ça reste un club qui a des potentialités économiques et financières incontestables. Ce qui m’amène à penser que l’OM, au lieu d’être distancé de 12 points comme il l’est, aurait dû être sur le podium et donner à ce classique une certaine valeur. C’est à ce niveau-là qu’il faut voir les choses et ne pas simplement dire que l’OM est largué et que c’est tout à fait normal. Ce n’est pas normal l’écart qui, sur le plan sportif, existe entre les deux clubs.

L’OM a bien vendu beaucoup de joueurs cet été…

L’OM doit-il être là pour vendre ses joueurs ou mettre en place une équipe compétitive ? Quand on dit que Marseille a bien vendu ses joueurs, prenons l’exemple de Monaco : Marseille n’a pas si bien vendu ses joueurs qu’on le dit ! Son meilleur joueur, Payet, n’a été vendu que 15 millions d’euros ! Il ne faut quand même pas l’oublier ! Il faut savoir que Marseille n’a jamais rien eu d’autre à proposer au PSG que son football. Or aujourd’hui, ce football est largué. Pourquoi on a eu besoin de vendre ? Parce que l’argent a sans doute été dilapidé.

Considérez-vous qu’il y a eu du gâchis du côté de Marseille ?

Quand on me dit qu’il n’y a pas d’argent et qu’on laisse partir des joueurs comme Ayew, Gignac pour en retirer zéro euro, qu’on ne vienne pas me dire que l’OM a bien vendu. Bien vendu qui ? Quoi ? N’oublions pas qu’Ayew, pratiquement à lui tout seul, a battu Manchester United cette année. Manchester qui a acheté le jeune Martial pour 80 millions d’euros environ. Alors on peut penser que s’il continue de cette manière, Ayew sera peut-être acheté plus de 100 millions par Manchester ! C’est là qu’on s’aperçoit combien l’Olympique de Marseille a dilapidé ses bijoux de famille.