Larqué : « Un "tacle" qui ne sert à rien »

« Je voulais revenir sur les déclarations de Bernard Caïazzo, le président du Conseil de Surveillance de Saint-Etienne, qui a affirmé dans Luis Attaque qu’il n’avait pas choisi Willy Sagnol, parce que pour lui, il était moins motivé que Rocheteau, explique notre consultant Jean-Michel Larqué. Je pense tout simplement que Willy Sagnol l’a repris de volée et qu’il voulait remettre les choses au point, remettre le ballon au centre, c’est tout. Dans la réaction de Caïazzo que j’ai entendu, ça n'apporte strictement rien au club… Strictement rien ! Si tu veux aujourd’hui trouver un problème là ou il n’y en a pas, tu fais ou tu déclares ce qu'a déclaré Caïazzo.Il y a eu dans cette affaire là, sans doute, un manque de communication, un malentendu. Finalement les choses ne se sont pas faites. Et dieu sait… Si chaque fois que l'on devait revenir sur les choses qui ne se font pas, sur les contrats qui ne se signent pas, sur les affaires qui ne vont pas jusqu'au bout, mais on passerait son temps à parler de ça. Aujourd'hui si tu veux apporter quelque chose de positif à l’AS Saint-Etienne, tu ne parles pas de ça ! Là, c'est un règlement de comptes tout simplement ! »