Pour l’avocat de Brandao, « la provocation n’a pas été prise en compte »

La commission de discipline de la LFP a décidé de suspendre Brandao pour six mois, suite à son coup de tête sur Thiago Motta après PSG-Bastia. Le Brésilien a décidé de faire appel de cette sanction et Maître Olivier Martin, son avocat, explique pourquoi au micro de Larqué Foot sur RMC. « La sanction est clémente ? Tout dépend de quel côté on se place. En faisant appel on s’expose à un risque d’augmentation, mais il faut être cohérent, explique-t-il. La décision de la commission de discipline de la Ligue comporte un certain nombre de difficultés qu’il va falloir lever. La commission n’a manifestement pas pris en compte la provocation dont le joueur a été victime. Provocation qui, pour partie, a été reconnue par Thiago Motta lors de l’audience. La commission n’a pas tenu compte du fait que le joueur victime n’a eu aucun arrêt de travail et en cela elle a quand même foulé aux pieds ses règlements, puisque le règlement disciplinaire qui sert de barème aux sanctions dit très précisément que s’il s’agit de coups et blessures portés par un joueur sans ITT, la sanction est de huit matchs de suspension. Donc je veux qu’on m’explique comment d’un barème à huit matchs, on est passé à six mois. Cette décision a été rendue dans un contexte de pression extrême et cela aurait été difficile de faire admettre qu’on appliquait simplement le règlement. Voilà ce qui justifie cet appel. »

la rédaction