RMC Sport

Matchs présumés arrangés en L2: la forte émotion de Fortin au tribunal

Jean-François Fortin

Jean-François Fortin - AFP

Jean-François Fortin, ancien président de Caen, s'est défendu ce mercredi des accusations de corruption à son encontre, lors du procès des soupçons de matches arrangés en Ligue 2..

"Je ne peux pas supporter ça". Ce mercredi en fin d'après-midi, au début de son interrogatoire au sujet du match litigieux Caen-Nîmes (1-1) du 13 mai 2014 qui avait permis aux Normands d'accéder à la Ligue 1 et aux Nîmois d'éviter la relégation, Jean-François Fortin est apparu très ému.

"J'aurais fait un calcul" avec l'ex-président nîmois "pour trois bouteilles de costières? Mais on se fout de moi! On me traite!", a-t-il lancé, voix brisée, alors que les dirigeants nîmois avaient déposé des cartons de vin devant les vestiaires des Caennais. "Ma mère en est décédée! Vous devriez avoir honte", a-t-il poursuivi. L'ancien président du Stade Malherbe s'est défendu de toute velléité d'arrangement du match, assurant n'avoir voulu "qu'une seule chose", non pas un nul mais un 3-0 contre Nîmes.

Jean-François Fortin aurait voulu la victoire 3-0 sur tapis vert

Ce score correspond à ce que Caen aurait, selon lui, dû gagner en mars 2014 "sur tapis vert", c'est-à-dire sans jouer. Les Nîmois, dont l'avion avait été retardé le jour du match, étaient arrivés trop tard et la rencontre avait été annulée, ce qui aurait dû être passible de cette sanction selon M. Fortin. Au lieu de quoi le match avait été rejoué le 13 mai 2014.

Le scénario d'un partage de points était toutefois apparu dans des écoutes téléphoniques entre Fortin et Jean-Marc Conrad, alors président nîmois. Alors que chacun convenait qu'il lui fallait un point, Jean-François Fortin concluait en ces termes: "Ben si on est pas trop cons, hein!" Si les footballeurs avaient clairement levé le pied à vingt minutes de la fin du match, "aucun élément" ne permet d'affirmer que Jean-François Fortin a "effectivement demandé à (...) ses joueurs de jouer le match nul", selon l'ordonnance du juge Serge Tournaire renvoyant l'ancien président caennais en correctionnelle. Mais pour le magistrat, le simple fait qu'il ait "agréé à une proposition d'arrangement aux fins d'obtention d'un match nul" suffit à constituer le délit de corruption passive.

VIDEO. Daniel Riolo n'a pas aimé l'usage de la vidéo lors de Caen-PSG

AFP