Griezmann meilleur joueur de l'Euro ? Leboeuf pas d'accord

Voilà donc « Grizou » meilleur joueur de l’Euro 2016. Treize techniciens de l’UEFA, dont les anciens de Manchester United Alex Ferguson et David Moyes en ont décidé ainsi. Pas sûr que cela suffise à atténuer un peu de la douleur d’une défaite en finale. Ce trophée, fut-il honorifique, récompense cependant la magnifique saison du joueur de l’Atlético de Madrid (25 ans), battu lors des deux grandes finales de l’année, en Ligue des champions puis à l’Euro, après avoir éclaboussé de sa classe les deux compétitions. Côté stats lors du championnat d’Europe, Griezmann a régné (six buts, deux passes décisives), dans les matches décisifs qui plus est. Membre de la Dream Team RMC Sport, Frank Leboeuf estime cependant qu’il y avait mieux que l’attaquant tricolore.
A lire ici >> Griezmann désigné meilleur joueur de l'Euro
A lire ici >> L'équipe de France a un avenir tout bleu
A lire ici >> France-Portugal, le discours à la mi-temps de Ronaldo qui a tout changé
« On ne l’a pas trop vu en finale »
« Je ne suis pas forcément d’accord avec ce choix. L’UEFA a toujours fonctionné comme ça, rappelle Leboeuf. L’homme du match est à chaque fois celui qui marque le but. Tu as Pepe, tu as Gareth Bale qui a porté le pays de Galles. Il y a eu des joueurs qui ont montré énormément de qualités. Pepe est bon du premier au dernier match. A la différence de Griezmann qui ne joue pas le deuxième match. On se pose des questions sur son positionnement. On l’a vu à partir des quarts de finale (rappelons son doublé face à l’Eire en huitièmes ndlr). En finale, il a deux occasions, il ne les met pas au fond. On ne l’a pas trop vu. J’aime beaucoup Antoine Griezmann, mais ce n’est pas le meilleur joueur du championnat d’Europe. »