Ça se tend au Barça, l'opposition demande la démission de Laporta après le fiasco Olmo

L'ensemble des groupes de supporters barcelonais en opposition à Joan Laporta ont publié ce dimanche un communiqué demandant sa démission en tant que président du FC Barcelone. Les non-enregistrements de Dani Olmo et Pau Victor lui sont notamment reprochés.

L'opposition au conseil d'administration de Joan Laporta a publié ce dimanche un communiqué demandant sa démission immédiate en tant que président du FC Barcelone "pour faire place à une nouvelle étape avec de nouvelles façons de faire et de gérer". Parmi les problèmes soulevés dans le communiqué, la non-inscription de Dani Olmo, actée samedi par La Liga et la fédération espagnole, mais que le club va contester en justice.

Au total se sont dix groupes de supporters - Compromissaris FCB, Dignitat Blaugrana, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, La Resistència del Palau, Sí al Futur, Suma Barça, Som un Clam, Transparència Blaugrana et Un Crit Valent - dont ceux menés par les prétendants au poste de président Víctor Font et Joan Camprubí qui se sont plaints de la gestion du club catalan par Laporta.

La "négligence" dans l'enregistrement de Dani Olmo pointée du doigt

Faisant appel "au barcelonisme des membres actuels du conseil d'administration et à leur slogan lors des dernières élections, 'Estimem el Barça'", l'opposition à Laporta considère qu'"il faut des gens qui ont l'énergie de donner vie et vigueur à une entité qui doit être gérée de manière professionnelle". C'est pourquoi ils demandent au président, s'il ne veut pas démissionner, de se soumettre à un vote de confiance.

Les groupes signataires n'excluent pas un troisième scénario, celui d'une motion de censure, "le seul outil à la portée des membres", bien qu'ils assurent qu'ils n'aimeraient pas y parvenir "parce que cela implique un effort important et une usure du club". Selon eux, la "négligence" dans l'enregistrement de Dani Olmo et Pau Víctor est la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

"L'image et la réputation du club, malheureusement, ont été sérieusement endommagées"

Ils critiquent également la commission "difficile à comprendre" à l'agent Darren Dein (50 millions d'euros) dans le renouvellement de l'accord avec Nike ; la tentative de signer Thomas Heurtel, un joueur "à l'honneur douteux", pour la section basket ; et le fait de "ne pas suivre les critères de l'audit dans l'approbation des comptes 23/24 pour éviter de comptabiliser des pertes ordinaires".

"Outre les infractions électorales flagrantes, les cas de négligence se multiplient et la crise sociale est évidente. C'est pourquoi nous considérons qu'aujourd'hui et maintenant, nous voulons souligner que vivre sur le fil du rasoir fait qu'un jour la pièce ne tombe pas du côté que l'on veut, causant des dommages matériels, économiques et sociaux irréparables. Et un point, certainement, de non-retour. L'image et la réputation du club, malheureusement, ont été sérieusement endommagées", conclut le communiqué.

AC