Top 14: Boudjellal égratigne Altrad avant le choc Montpellier-Toulon

Mourad Boudjellal s’est confié au micro de BFM TV à la veille du match Montpellier-Toulon, pour le compte de la 4e journée de Top 14. Le président du RCT a balayé tous les sujets chauds, égratignant au passage Mohed Altrad, son homologue montpelliérain.

Les retrouvailles entre Fabien Galthié et Mohed Altrad

"Ce ne sont pas des retrouvailles. C’est un match de Top 14 où il y a des points à prendre. On va essayer au moins d’en prendre un. L’histoire entre Fabien Galthié et Altrad est terminée. Elle a été jugée et je crois que les deux sont partis sur une autre aventure. C’est le passé."

L’affaire Goosen

"(À propos de sa phrase: "Le président qui signera Goosen est un salopard.") Je remets les choses dans leur contexte. À l’époque, il s’agissait de casser un CDD en créant un pseudo CDI. Je me suis dit: 'Si demain on commence à faire ça, tous nos contrats ne valent rien.' Si ça s’est passé comme ça, si une personne a payé Goosen au moins pendant un an en catimini ou en cachette via des sociétés et que Goosen a simulé le fait de vouloir arrêter le rugby et d’aller s’occuper des chevaux, tout ça pour, un an après, tout en n'ayant pas perdu un euro voire même en ayant peut-être gagné beaucoup d’argent, redevenir joueur de rugby… Il n’y a pas que celui qui le signe qui est un salopard. (…) Il faut donner des limites. On peut racheter un contrat, ça ne me pose pas de problème. Mais si on entre dans un mode aussi calculateur, ou est-ce que le calcul va s’arrêter? Est-ce que demain on ne va pas acheter d’autres personnes? Est-ce qu’on ne va pas acheter des arbitres ou des contrôleurs du salary cap? Mais pour l’instant, tout ce qui se raconte, ce sont des rumeurs."

Le salary cap

"J’ai usé des règlements. J’ai fait de l’optimisation de salary cap. J’avais vu des failles, notamment au niveau des primes de finales. Est-ce qu’Altrad triche? Je ne sais pas. Ce qui est sûr aujourd’hui, c’est qu’une bouteille de 2 litres ne rentre pas dans une bouteille d’un litre et demi. Ou alors il faut être magicien. Ce qui est sûr aussi, c’est que depuis deux ou trois ans, les salaires ont pris 50%. Ce qui veut dire que l’équipe que j’ai montée il y a deux-trois ans, aujourd’hui, vaudrait 16 ou 17 millions. On ne pourrait pas le faire aujourd’hui avec le salary cap. Il y a plus grave que ça: c’est qu’on va tous devoir tricher ou être punis. Les mesures prises récemment avec notamment le durcissement sur les 14 JIFF (joueurs issus des filières de formation) font qu’on a deux solutions: soit on triche pour avoir 14 JIFF parce que c’est devenu trop cher, soit on se dit que l’on va perdre des points parce qu’on ne pourra pas respecter la règle. (…) Faire jouer des Français, ce ne sera plus possible. C’est devenu trop cher. Aujourd’hui, un international français de bon niveau qui a sept ou huit sélections est plus cher de 50% qu’un international anglais, gallois, australien ou sud-africain."

À lire aussi >> Laporte/Altrad: "Un tel contrat n’aurait jamais dû exister", réagit Paul Goze

Mohed Altrad

"Je ne suis pas juge. Je donne mon avis. Chacun fait ce qu’il veut. S’il veut, Altrad peut avoir 20 millions ou 30 millions de masse salariale, ça ne me dérange pas. La seule chose que je veux, c’est que ce soit fait avec de l’argent du rugby. Je suis pour le fair-play financier. Je veux qu’il s’occupe de son club comme il s’occupe de ses entreprises. Et qu’il crée d’énormes richesses. Et il y aura des répercussions pour tout le monde. Quand je veux augmenter mes joueurs, je dois augmenter mes prestations, le prix des places. Je ne dois pas augmenter le prix de mes bétonnières ou le prix de mes loyers."

À lire aussi >> France 2023: L’affaire Laporte peut-elle plomber le dossier français?

L’affaire Laporte

"C’est une escroquerie montée de toutes pièces par ses opposants (de Laporte). Je le connais très bien. Des conférences, des interventions en entreprise, il en fait beaucoup. Quatre (interventions), il doit les facturer entre 100 000 et 110 000€. Là, c’est 150 000€. Est-ce que vous pensez que Bernard Laporte, pour gagner 40 000€ de plus, se serait laissé corrompre par Mohed Altrad? Non. Le demandé, c’était Bernard. Le demandeur, c’était Altrad. En aucun cas, il n’aurait pu lui céder autre chose. Si Mohed lui avait demandé quelque chose, Bernard aurait tout à fait pu lui dire: "Tes interventions en entreprise, je n’en ai rien à cirer, je vais aller les faire ailleurs." Point barre. Donc il ne le tenait pas. Il l’aurait tenu s’il avait proposé 150 000€ pour des interventions en entreprise à un pingouin qui n’en a jamais fait de sa vie et qui prend 500€. Là, il se serait dit: 'C’est l’opportunité du siècle.' Pour Bernard, ce n’est pas du tout le cas. En ce qui concerne le fait qu’il ne doive pas dire du mal de Mohed Altrad, c’est une escroquerie aussi. C’est écrit dans toutes les interventions entreprises. J’en fais. Si demain, j’en fais pour la boîte x ou y, je ne vais pas dire que x ou y, c’est nul. On confond avec Mohed Altrad entité morale en entité physique. Je suis certain que s’il y avait eu un autre logo sur le maillot de l’équipe de France, Michelin par exemple, personne n’aurait rien dit. Car Michelin n’est pas une personne. C’est une entité morale."

À lire aussi >> FFR: "J’ai pris mes responsabilités", affirme Bernard Laporte

Th.B. avec Laurent Depret