Monaco-PSG: Chevalier monte au créneau après l'énorme semelle sur le visage de Donnarumma

Lucas Chevalier a partagé son incompréhension mercredi après l'absence de sanction contre Wilfried Singo malgré sa grosse semelle sur la figure de Gianluigi Donnarumma. Le gardien de Lille s'est interrogé sur la décision controversée de l'arbitre du choc Monaco-PSG.

Une décision qui interroge autant qu'elle suscite la polémique. Au sifflet lors du duel entre Monaco et le PSG (2-4) ce mercredi en match avancé de la 16e journée de ligue 1, François Letexier a tranché et a décidé de ne pas sanctionner Wilfried Singo après sa grosse semelle sur le visage Gianluigi Donnarumma.

>> Revivez le match Monaco-PSG (2-4)

Une décision qui ne passe pas auprès de Lucas Chevalier. Dans un message publié sur ses réseaux sociaux, le gardien de Lille a rapidement réagi après ce fait de match important.

"Pas de rouge", s'est interrogé le portier des Dogues en complétant sa question de plusieurs émoticônes dubitatifs voire blasés après une nouvelle décision arbitrale controversée cette saison.

Dix agrafes sur la joue de Donnarumma

La sortie de Lucas Chevalier contre l'arbitrage, aussi mesurée soit-elle, peut se comprendre tant le choc a pu paraître impressionnant à la télévision. Et probablement encore plus pour un gardien qui aurait très bien pu se retrouver à la place de 'Gigio' Donnarumma sur une telle action.

Sorti blessé, remplacé par le Russe Matvey Safonov et rapidement pris en charge dans les vestiaires du Stade Louis-II, l'Italien a dû se faire poser dix agrafes sur la joue droite. Victime "d’un traumatisme facial avec de multiples plaies" selon le premier bilan médical publié par le PSG après la rencontre, Gianluigi Donnarumma devra passer des examens complémentaires et observer plusieurs jours de repos.

Une interprétation du règlement favorbale à Singo?

Mais si l'absence de sanction pour Wilfried Singo a suscité une si vive réaction de Lucas Chevalier ou d'autres acteurs et observateurs de la Ligue 1 comme Marquinhos ou Daniel Riolo, on peut trouver une explication à la décision de François Letexier.

Si l'arbitre central ne s'est pas présenté au micro du diffuseur pour se justifier, les lois du jeu de l’Ifab (International Football Association Board) font la distinction entre une "attitude imprudente" et une "attitude inconsidérée". Et visiblement, pour l'officiel, la semelle du défenseur monégasque a été jugée comme imprudente par François Letexier.

"On parle d’attitude imprudente lorsqu’un joueur dispute le ballon sans attention, ni égard, ni précaution", détaille l’alinéa 12.1 du règlement de l'IFAB. Une interprétation qui a donc évité un second carton jaune voire un rouge direct à Wilfried Singo mais qui entraînera peut-être une analyse a posteriori de la DTA pour analyser plus clairement ce fait de jeu qui a marqué les esprits et la figure de Donnarumma.

JGL