Pas de verdict pour Ryan Giggs, un deuxième procès envisagé

Les membres du jury du procès de Ryan Giggs n’ont pas réussi à parvenir à un verdict unanime ce mercredi. Sauf accord entre les avocats de l’ancien footballeur et de la plaignante, un nouveau procès devrait avoir lieu sous plusieurs mois.

Benjamin Mendy n’est pas la seule star de la planète foot à faire face à la justice. Si le procès du champion du monde tricolore continue à Chester, celui de Ryan Giggs s’est achevé ce mercredi. Faute d’un verdict unanime, les jurés ont été renvoyés chez eux et aucune décision n’a pas été prise pour l’ancien joueur gallois.

Jugé pour violence contre plusieurs femmes, son ex-petite amie Kate Greville et la sœur de celle-ci, Ryan Giggs a plaidé non-coupable même s’il a reconnu avoir été infidèle pendant leurs trois ans de relation de couple. Comme l’expliquent plusieurs médias britanniques dont le Daily Mail, un nouveau procès pourrait donc se tenir d’ici quelques mois si les avocates des différentes parties ne parviennent pas à un accord pour régler l’affaire à l’amiable.

Les jurés ne croyaient pas un verdict possible

Quatre semaines après le début du procès au tribunal de Manchester, les jurés ont été invités à se prononcer sur un verdict dès le 23 août. Après avoir perdu un membre du jury, malade et renvoyé chez lui, les onze personnes ont donc vainement débattu pour trouver une décision unanime.

Après un premier échec ce mardi, le juge a validé l’hypothèse d’un verdict rendu sur la base d’un vote à dix jurés contre un. Mais là encore, les sept femmes et quatre hommes appelés pour trancher cette affaire n’ont pas réussi à s’accorder.

Lorsque le juge en charge du procès leur a demandé s’il y avait une chance de parvenir à un verdict unanime (ou en situation de 10-1), le jury a répondu "non" et a donc été renvoyé chez lui après avoir été déchargé de l’affaire. L'ancienne star de Manchester United va donc devoir encore attendre un accord avec les plaignantes ou un deuxième procès.

Jean-Guy Lebreton