OL-OM: Cardoze confirme le refus de l'arbitre de reprendre le match

Après plus d'une heure et demie d'attente et de nombreuses discussions, le choc de la 14e journée de Ligue 1 entre l'OL et l'OM a été définitivement arrêté ce dimanche au Groupama Stadium. Mais à en croire l'arbitre Ruddy Buquet, une décisison aurait pu être prise plus tôt puisque lui n'a jamais envisagé une reprise du match interrompu pour un jet de bouteille à la tête de Dimitri Payet.
>> Revivez les incidents du choc OL-OM
Si la version de l'officiel a été contestée par le Préfet du Rhône et le président Lyonnais Jean-Michel Aulas, elle est vivement soutenue par la LFP et Marseille. Après la soirée catastrophique, Jacques Cardoze a livré sa version au micro de RMC dans l'After Foot.
"Pour moi il n’y a que les paroles officielles qui sont les bonnes. L’arbitre a été très clair. Il a dit qu’il n’avait jamais eu l’intention de faire reprendre la rencontre, a lancé le directeur de la communication de l'OM. Je n’étais pas dans le vestiaire des arbitres mais j’en ai discuté avec Pablo Longoria, il n’a jamais voulu reprendre. Qu’il y ait eu des discussions sur le contexte autour du stade, comme à Nice, et la possibilité de faire empirer les choses à la suite d’un arrêt précoce, oui. C’est normal, le Préfet s’intéresse avant tout à la sécurité des 50.000 présentes ce dimanche soir. C’est logique. Mais l’interprétation que peuvent en faire certains n’est pas notre positon. Notre position c’est que l’arbitre a été très clair du début à la fin de cette heure et demie de non-match. Il n’a jamais considéré que les conditions étaient réunies."
Cardoze: "Nous aussi on a considéré, à un moment donné, que le match allait reprendre"
Pourtant, du propre aveu du dirigeant olympien, la rencontre entre les Gones et Marseille a bien failli reprendre malgré un gros imbroglio entre les différentes personnes décisionnaires. Si bien que le speaker du stade l'a annoncé et que les joueusrs lyonnais sont sortis s'échauffer...avant de regagner les vestiaires.
"Monsieur Aulas dit que l’arbitre voulait reprendre le match, cela lui appartient. Nous, on a eu une position très claire de la part de Monsieur Buquet. C’était qu’il ne souhaitait pas reprendre. Etait-ce un coup de bluff? Je n’en sais rien. Est-ce une mauvaise interprétation des choses? Je ne sais pas non plus, a encore assuré Jacques Cardoze sur RMC. Le fait est que nous aussi on a considéré, à un moment donné, que le match allait reprendre."
Les protégés de Jorge Sampaoli, eux, n'ont jamais quitté le couloir du Groupama Stadium en vue d'une éventuelle reprise du match. Selon les mots de leur dirigeants, les partenaires de Dimitri Payet n'avaient aucune envie de rejouer alors que leur meneur n'en aurait pas été capable.
"On est allé dans le vestiaire et les joueurs étaient atterrés. On est retourné dans le vestiaire du côté des Lyonnais pour demander à notre délégué s’il voulait bien aller voir l’arbitre et lui dire de venir constater l’état psychologique dans lequel étaient nos joueurs. L’arbitre n’a pas jugé que c’était nécessaire, a finalement estimé Jacques Cardoze. A ce moment-là, les discussions se sont poursuivies entre Pablo Longoria, Jean-Michel Aulas et l’arbitre. A l’évidence, et dans un esprit calme et serein, Monsieur Buquet a considéré qu’il n’était pas possible de reprendre le match. C’est arrivé au moment où le communiqué de la Ligue regrettait une possible reprise du match. Il y a eu de la confusion mais moi je crois Monsieur Buquet."